From: Biniam Tekle (biniamt@dehai.org)
Date: Fri Jul 18 2008 - 21:40:41 EDT
NOTE: The following article is an internet translation. The original
communiqué is posted below.
****************************************************************************
***************
PRESS COMMUNIQUE
Brussels, July 15, 2008
In order to justify its arbitrary dissolution of the DSU by presidential
decree of July 9, 2008, the regime publishes, after the fact, what he calls
"evidence package" that the DSU allegedly committed in his view. It does so
in columns of the edition of Monday, July 14, 2008 by his newspaper The
Nation.
The evidence in question, which can be read below, would be a press release
that we issued on July 6, 2008 in Brussels.
But the "copy" of this "press release of 6/07/08," which strikes the reader
by its poor sharpness and disharmony, is far from convincing.
We begin by recalling that a release is by nature for the public square and
it was not the habits of the DSU to hide this kind of writing. If we had
written a July 6, 2008, we would have published, as usual. We would have
done as we did on May 5, 2008 and June 11, 2008 concerning the tension
between Djibouti and Eritrea. And everyone would have taken note. Then
observe that the press release that the regime is trying to assign us nor
does its signatory, nor the quality of the latter. That does not the
government assertion that the president of DSU, Daher Ahmed Farah (DAF),
reportedly wrote. Another anomaly, the document in question begins with the
words "Message to President of Eritrea, Excellency," what the DSU did not
usually do so in its press releases.
Now for the content of this "press release of 6/07/08." According to some of
its lines, 6 July 2008, battles are still raging between Djibouti and
Eritrea. Do not we read: "This face to face eventually turn the bloody
confrontation on June 10, 2008. Since then, fighting rages between troops
massed on both sides. "? However, in this July 6, 2008, fighting continued
past few weeks. Such ignorance of an important national affairs, not like
the DSU. This remark, said that the "press release of 6/07/08? He recalled
the face-to-face military resulting from the bursting of the border crisis
between the two countries and referred to the bloody confrontation that
followed, and a lot of damage. It goes on to underline the seriousness of
this situation and the fact that it serves neither the interest of Eritrea,
nor that of the Republic of Djibouti (which is a natural part of the
opposition), nor even that of a Horn d 'Already troubled Africa. A logical
conclusion which we then expect from its author? That fire should cease in
favour of dialogue. It is in a request for continuation of the war, the
so-called benefit of the Djiboutian Opposition, that concludes the press
release of 6/07/08. " Its author would he suddenly lost his memory, if not
the reason, forgetting that the opposition Djibouti is part of the country
to which the war night? What opposition worthy of the name would be called
to the foreign occupation of his country in the hope of being installed in
power? Not the DSU nor other Democrats Djibouti. Why this inconsistency?
Noted for the moment, with everyone knowing quite well the French language
and honest, that the pen that wrote the first two paragraphs of the text,
was arrested at the beginning of the third, and it was another feather with
a other french which has produced a result, trying to provide the DSU
allegations he has not held and to the passage in question the rest of the
opposition Djibouti with the use of the words ( "under the opinion of the
opposition Djibouti).
In fact, you will understand, the document released Monday by the newspaper
The Nation is nothing but a fake. And it is probably because of its
inauthenticity that government media have not published at the beginning,
and that the Djiboutian Information Agency has used the conditional in its
dispatch of 9 July 2008, writing: "The ministry of the Interior announced
Wednesday the dissolution by presidential decree of the opposition party
"Movement for Democratic Renewal (MRD)", whose leader, Daher Ahmed Farah
said DAF, had "invited" the leader of Eritrea to "invade" Djibouti .
It is a false manufactured from press release that the DSU
published June 11, 2008, ie the day after the outbreak of war between
Djibouti and Eritrea. Consistent, our text of the situation drew a
conclusion sensible and responsible, namely the need to cease fire and talk.
Hence our strong call for ceasefire and dialogue. What is not false dated
"6/07/08". Here again, in case you have not read our press release dated
June 11, 2008:
"Movement for Democratic Renewal and Development
(Former PRD)
City Powder Avenue Nasser
Tel: 82 95 23
BP: 3570
Djibouti
PRESS COMMUNIQUE
Since the crisis erupted border between Djibouti and Eritrea to the region
obockoise of Doumeira last April, the armies of the two countries were
facing. This face to face eventually turn bloody confrontation yesterday,
Tuesday, June 10, 2008. Since then, fighting rages between troops massed on
both sides. Deaths, injuries and destruction of property were reported.
This is a serious situation, which is in the interest of neither the one nor
the other two countries. This can only bring harm to people as resources and
aggravate the situation in the Horn of Africa beset by convulsions.
Faced with this dangerous escalation, we reiterate our call for reason of 5
May 2008. We urge both sides to cease fire and resolve the dispute through
dialogue.
Done at Brussels, June 11, 2008
The President of the DSU
Daher Ahmed Farah "
In summary, the regime issued after the fact, a false document to justify
the dissolution of the DSU. In it, he not only does not alter the arbitrary
nature of the dissolution of this major opposition party, but he is guilty
of counterfeiting and forgery. These are acts condemned by the moral and
punished by law. But these words have another meaning for those in power?
Again, we reject this dissolution for what it is, an act arbitrary, illegal
and unacceptable.
The struggle continues.
The President of the DSU,
Daher Ahmed Farah
http://www.mrd-djibouti.org/AfficheCommunique.aspx?id=69
Mouvement pour le Renouveau démocratique et le Développement
(Ancien PRD)
Cité Poudrière Avenue Nasser
Tel : 82 95 23
BP : 3570
Djibouti
COMMUNIQUÉ DE PRESSE
Bruxelles, le 15 juillet 2008
Pour justifier son arbitraire dissolution du MRD par décret présidentiel du
9 juillet 2008, le régime publie, après coup, ce qu’il appelle «la preuve du
forfait» que le MRD aurait commis selon lui. Il le fait dans les colonnes de
l’édition du lundi 14 juillet 2008 de son journal La Nation.
La preuve en question, que l’on peut lire ci-dessous, serait un communiqué
de presse que nous aurions publié le 6 juillet 2008 à Bruxelles.
Seulement, la «copie» de ce «communiqué de presse du 6/07/08», qui frappe le
lecteur par sa mauvaise netteté et sa disharmonie, est loin de convaincre.
Commençons par rappeler qu’un communiqué de presse est par nature destiné à
la place publique et qu’il n’est pas dans les habitudes du MRD de cacher ce
genre d’écrit. Si nous en avions rédigé un le 6 juillet 2008, nous l’aurions
publié, comme d’ordinaire. Nous l’aurions fait comme nous l’avons fait le 5
mai 2008 et le 11 juin 2008 concernant la tension entre Djibouti et
l'Érythrée. Et tout un chacun en aurait pris connaissance. Observons
ensuite que le communiqué de presse que le régime tente de nous attribuer
n’indique ni son signataire, ni la qualité de ce dernier. Cela n’étaye pas
l’affirmation gouvernementale selon laquelle le président du MRD, Daher
Ahmed Farah (DAF), l’aurait écrit. Autre anomalie, le document en question
débute par la formule «Message adressé au président de l’Erytrée, Excellence
!», ce que le MRD n’a pas l’habitude de faire dans ses communiqués de
presse.
Passons à présent à la teneur de ce «communiqué de presse du 6/07/08». Selon
certaines de ses lignes, à la date du 6 juillet 2008, les combats font
encore rage entre Djibouti et l'Érythrée. Ne lit-on pas : «Ce face à face a
fini par tourner à l’affrontement sanglant le 10 juin 2008. Depuis lors, les
combats font rage entre les troupes massées de part et d’autre.» ? Or, en ce
6 juillet 2008, les combats ont cessé depuis déjà quelques semaines. Une
telle ignorance d’une aussi importante actualité nationale, ne ressemble pas
au MRD. Cette remarque faite, que dit le «communiqué de presse du 6/07/08» ?
Il rappelle le face-à-face militaire consécutif à l’éclatement de la crise
frontalière entre les deux pays puis évoque l’affrontement sanglant qui a
suivi et son lot de dégâts. Il souligne ensuite la gravité de cette
situation et le fait qu’elle ne sert ni l’intérêt de l'Érythrée, ni celui de
la République de Djibouti (dont fait naturellement partie l’opposition), ni
encore celui d’une Corne d’Afrique déjà troublée. A quelle conclusion
logique s’attend-on alors de la part de son auteur ? Que le feu doit cesser
au profit du dialogue. Or, c’est par une demande de poursuite de la guerre,
au soi-disant profit de l’opposition djiboutienne, que se conclut le
«communiqué de presse du 6/07/08». Son auteur aurait-il soudain perdu la
mémoire, pour ne pas dire la raison, oubliant que l’opposition djiboutienne
fait partie de ce pays auquel la guerre nuit ? Quelle opposition digne de ce
nom aurait appelé à l’occupation étrangère de son pays dans l’espoir d’être
installée au pouvoir ? Pas le MRD, ni les autres démocrates djiboutiens.
Pourquoi donc cette incohérence ? Relevons pour le moment, avec toute
personne connaissant assez bien la langue française et honnête, que la plume
qui a écrit les deux premiers paragraphes de ce texte, s’est arrêtée au
début du troisième, et que c’est une autre plume avec un autre français qui
a produit la suite, tentant de prêter au MRD des allégations qu’il n’a pas
tenues et de mettre au passage en cause le reste de l’opposition
djiboutienne avec l’emploi de la formule («sous l’avis de l’opposition
djiboutienne»).
De fait, vous l’aurez compris, le document publié lundi par le journal La
Nation n’est rien d’autre qu’un faux. Et c’est probablement du fait de son
inauthenticité que les médias gouvernementaux ne l'ont pas publié dès le
début, et que l’Agence djiboutienne d’information a employé le conditionnel
dans sa dépêche du 9 juillet 2008, écrivant : «Le ministère de l’Intérieur a
annoncé mercredi la dissolution par décret présidentiel du parti
d’opposition "Mouvement pour le renouveau démocratique (MRD)", dont le chef,
Daher Ahmed Farah dit DAF, aurait "invité" le dirigeant érythréen à
"envahir" Djibouti.
C’est un faux fabriqué à partir du communiqué de presse que le
MRD a publié le 11 juin 2008, c’est-à-dire le lendemain de l’éclatement de
la guerre entre Djibouti et l'Érythrée. Cohérent, notre texte tirait de la
situation une conclusion sensée et responsable, à savoir qu’il faut cesser
le feu et parler. D’où notre vif appel au cessez-le-feu et au dialogue. Ce
que ne fait pas le faux daté du «6/07/08». Voici reproduit, pour le cas où
vous ne l’auriez pas lu, notre communiqué de presse du 11 juin 2008 :
«Mouvement pour le Renouveau démocratique et le Développement
(Ancien PRD)
Cité Poudrière Avenue Nasser
Tel : 82 95 23
BP : 3570
Djibouti
COMMUNIQUE DE PRESSE
Depuis que la crise frontalière a éclaté entre Djibouti et l'Érythrée à la
région obockoise de Doumeira, en avril dernier, les armées des deux pays se
faisaient face. Ce face à face a fini par tourner à l’affrontement sanglant
hier, mardi 10 juin 2008. Depuis lors, les combats font rage entre les
troupes massées de part et d’autre. Morts, blessés et destructions
matérielles sont signalés.
Il s’agit là d’une situation grave, qui n’est dans l’intérêt ni de l’un ni
de l’autre des deux pays. Cela ne peut que mettre à mal les populations
comme les ressources et aggraver la situation dans une Corne d’Afrique en
proie aux convulsions.
Devant cette escalade dangereuse, nous réitérons notre appel à la raison du
5 mai 2008. Nous invitons vivement les deux parties à cesser le feu et à
régler le différend par le dialogue.
Fait à Bruxelles, le 11 juin 2008
Le président du MRD
Daher Ahmed Farah”
En résumé, le régime a publié, après coup, un faux document pour justifier
sa dissolution du MRD. En cela, non seulement il ne change rien au caractère
arbitraire de la dissolution de ce grand parti d’opposition, mais il se rend
coupable de faux et d’usage de faux. Ce sont des agissements réprouvés par
la morale et punis par la loi. Mais ces mots ont-ils encore un sens pour le
pouvoir en place ?
De nouveau, nous rejetons cette dissolution pour ce qu’elle est, un acte
arbitraire, illégal et inacceptable.
La lutte continue.
Le président du MRD,
Daher Ahmed Farah
communiqué
Copyright © mrd-djibouti.org 2002-2008 Tous droits Réservés.
----[This List to be used for Eritrea Related News Only]----